王源演唱会婚纱引发的「中国式离婚」 天天即时

• 2023-06-08 03:55:44 来源：凤凰网娱乐

上周，婚纱引发了娱乐圈最强的地震，一度冲上微博热搜第一。

【资料图】

不是哪对明星结婚搞瘫了微博服务器。

而是一场“虚拟婚礼”导致的“虚拟分手”。

#女生穿婚纱看演唱会被分手#

王源重庆演唱会，不少女粉丝穿婚纱到场，晒出圆梦视频——

“这一次，我要嫁给青春！”

于是，炸了。

心态炸了。

有网友表示女朋友也穿婚纱去了演唱会，自己无法接受，遂分了手。

于是，又炸了。

舆论炸了。

不少女性网友表示：现在没有穿衣自由了吗？

连这也要管的男人不能要。

对面的男网友则表示：现在没有分手自由了吗？

你要穿婚纱去追星，要自己去白送，不分还留着干嘛。

互相都觉得被亏欠了，是错付了。

为什么一条婚纱能有这么大的分歧？

因为男生眼中的婚纱，和女生眼中的婚纱，根本就是两个完全不同的东西。

问题的本质并不是穿衣自由。

也不是粉圈文化。

而是今天线上和线下，正在上演一种很新的“中国式离婚”。

01

女人的婚纱

婚纱之于女人，是轻盈的翅膀。

有人说，婚纱，顾名思义只有结婚才能穿。

如果看演唱会也能穿婚纱，那婚纱的意义何在，婚姻的神圣性何在？

其实，演唱会上的婚纱早就不是什么新鲜事。

麦当娜演唱会上表演《宛如处女》，穿的就是一身婚纱。

梅姑告别演唱会，穿着婚纱唱完《夕阳之歌》，转身谢幕。

她把一生，嫁给了舞台。

你说这些都是为了表演。

那好，看看粉丝穿的。

刘德华演唱会，小姐姐不仅穿婚纱，甚至当众求婚。

八十年代，张国荣宣传专辑，抽了十位女粉，非常正式地拍了十套婚纱照。

也许在今天的互联网鄙视链中，哥哥和华仔可以。

但王源，不配。

不管怎么样，婚纱除了传统的意义，也正在被女性赋予新的意义。

即——

我热爱什么，我就愿意亲自披上婚纱。

这个对象可以是爱豆。

也可以是自己珍视的一段青春。

就像经常有新闻报道，几个女生一起穿披上婚纱拍摄毕业照。

婚纱可以只为自己而穿。

这时，婚纱是轻盈的。

一是因为，它像是透明纤薄的翅膀，代表着飞向自己美好的心愿。

二是因为，它的价格，往往并不昂贵。

02

男人的婚纱

婚纱之于男人，是沉重的砝码。

要区分清楚，穿到演唱会或用来拍毕业照的婚纱，和婚纱店里的婚纱，虽然看着没什么不同，已经是两个东西——

前者相当于一件cosplay服装。

而后者除了是一件服装，往往是和拍照、化妆、P图、婚纱照制作等多项服务绑定在一起的。

因而也就产生了高昂的溢价。

而且这种婚纱的昂贵不仅在于成本，也在于商家的营销策略——

你一辈子是不是（承诺）只结一次婚？

反正就一次，贵点怎么了？

婚纱你都这么敷衍，你对婚姻能认真到哪去？

于是呢，婚纱也就成了一种奢侈品——没别的用途，但就是贵。或者说，贵本身就是它的用途。

它既是一种身份的象征——

你能在一件非必要的事物上花多少冤枉钱，彰显了你有什么样的地位。

也是一种服从性测试。

你明明知道是冤枉钱，还舍得掏钱，才说明你足够爱我嘛。

同样的还有钻戒——

一次性（没人会用二手钻戒去结婚吧），不保值，但在商家的洗脑氛围下你还不得不买。

然而讽刺的是。

这场明摆着就是要宰你的消费主义陷阱的买单者——男性，现在却成了婚纱“神圣性”的维护者。

他们心态的失衡在于。

结婚的时候让我掏钱，现在你却白送给王源。

明明自己在淘宝店买一条就可以，结婚的时候却偏往贵的挑。

他们没有意识到，这两种婚纱，根本就不一样。

却把参加婚礼的女孩，当成了自己的“潜在新娘”，而把自己当成了“潜在受害者”。

但问题是，且不说这些女孩是否愿意嫁给你。

这些女孩是否打算嫁人，你都不一定知道。

看看最初那条引发热搜的留言。

仅仅是一番空口无凭的对话——

“女朋友买好了婚纱去看，我提分手了。”

“我比你惨，我准备的婚房卖了，准备回老家了，她别想找到我了！”

连夜就买了票回老家？房子说卖就卖？工作说辞就辞？

要是不看现在的房地产市场和就业率，Sir差点就信了。

关键是你到现在都不知道这个男生是谁，这个被分手的女生又是谁，就这么一个“三无”新闻被网友煞有介事地吵了起来。

这个新闻不知道真假。

真的“假新闻”倒是冒出来一个。

一位网友盗了17 岁女孩的婚纱自拍，自导自演了聊天截图，直接给发到孙笑川吧。

造谣被拆穿了，就狡辩说自己是“整活”，还厚着脸皮私信该女生——

我不想档案上留下污点，你能不能别追究了？

而在声讨穿婚纱出席演唱会的评论区，最引起“男人共情”的言论，都是在算账的。

什么“女朋友穿的婚纱是刷我的信用卡买的，花了 5688”。

什么“女朋友见王源后，我把房卖了，回老家了”。

他们假装纯情地问——

如果婚纱失去了纯洁性和唯一性，那婚纱还有什么意义？

但本质上，他们是在问——

既然女生都独立了，自由了，以后结婚要来这套仪式感，能不能别让我买单？

03

一场空对空的集体离婚

发现没有。

今天提到婚育话题，男女已经势同水火，无论如何都聊不到一块。

女人宁愿穿着自己掏钱婚纱见偶像，也不对婚姻有不切实际的幻想；

男人看见女人追星不想嫁，感到不服气，通过造谣空想来宣泄不满。

双方采取的策略不同。

但本质上，恐惧是共通的。

我们前所未有地在乎婚姻的成本与代价。

于是，体现在约定俗成要承担更多经济成本的男性身上，就是“小肚鸡肠”——

他们不想为贵价的婚纱、钻戒、酒席买单，突然维护起“婚纱的神圣性”。

我是吃亏了，但至少我还是唯一见过你穿婚纱的“大冤种”。

女性就更加决绝和抵触。

她们很多人本来就独自美丽，根本没打算结婚生子。

其实婚纱事件发酵到今天。

婚纱自由早就不是大家最关心的地方。

比起争论穿婚纱合不合适。

这届年轻网友，不分性别地显得更加清醒通透——

做人一定不要恋爱脑。

女生：以后一定要穿婚纱追男明星，先测试一下男人值不值得嫁。

男生：懂了，一个女人如果喜欢我不会要彩礼，会买婚纱来见我。

当然，还有一种超脱了性别的“上帝视角”——

婚纱店老板。

△ 当然不排除是知乎体小说

确定性越来越模糊的时代。

也是罗曼蒂克消亡的时代。

过去我们会问：爱情和面包怎么选？

但今天，哪还有面包和爱情之争？

大家关心的是——

爱情，婚姻，孩子……会分走多少我本来就少得可怜的面包？

就像一个随机街头采访问女生：二十万彩礼，你愿意嫁吗？

大部分女生想都没想，肯定不啊！

为啥？

“二十万我也能赚到，嫁给他，不是还分了我十万？”

冯唐《锵锵三人行》旧闻被挖出。

窦文涛问：你能总结出结婚的一个好处吗，一个就行。

于是，冯唐迎来了他人生中最沉默的一分钟……

网友结案陈词：结婚唯一的好处，就是彻底理解了不结婚的好处。

看看这两年的婚育数据——

2022年，结婚人数连降八年，初婚年龄超过三十岁。新生儿数量跌破 1000 万，首次出现了人口负增长；

这是封控状态下的异常？

不。

2023年，新生儿数量再次跌破800万，“520”当天各地民政局吭吭哧哧加班，硬是等不来多少激情领证的年轻人。

这届年轻人是怎么了？

恋爱脑，成了最被嘲讽的特征。

纯爱故事，大家已经不相信了。

《爱情神话》的评论区，男观众为老白打不平——

老白你可清醒一点，不要被中年失婚女人骗。

青春片《盛夏未来》里，性向模糊的男主吻了女主，俩人没有开花结果，女观众的“骗婚恐惧”纷纷被激发。

甚至重温老剧，也生出了截然不同的感慨。

曾经是恐怖片的《第8号当铺》，现在成了逆袭爽文——

当子孙后代还能换钱？能不能顺便帮我把恋爱脑也当掉？

恋爱、结婚、生子，曾经是冲破阶级的童话，是意气风发的梦想。

现在，是成功和生存的绊脚石。

这届年轻人，恨不得封心锁爱，主动绝育。

想要当掉未知的未来，只为换取当下多一点点的安全感。

因为这个未知，其实是“可知”的——

你知道自己这辈子就算付得起彩礼，但一个大城市的厕所都买不起。

你知道未来会有越来越多“孔乙己”，跟你竞争编制的是985博士生。

你从小被教育，懂得延迟满足才能成为人上人。

但现在，你不再相信这个自己永远都吃不上的大饼。

加班换小长假，你满腹抱怨；

小长假真到了，你不服气地挤向人海，累个半死也不知道为了什么。

你爱上了电子木鱼、寺庙打卡、福利彩票，在发疯文学和内核稳定之间反复横跳，一边被失业焦虑裹挟着，一边得过且过地丧着。

很多人说。

婚育率暴跌的背后，是年轻人买不起房，给不起彩礼。

于是，主流媒体告诉你——没关系的，咱嫁给爱情，嫁给爱情哈。

可是。

爱情是什么？

是人对更好的自我的渴望。

而孩子又是什么？

是你对未来最殷切的期许。

其实上一代人要结婚，一样要经济保障，三大件，流水席、穿金戴银。

为什么花这么大的力气也要结？

因为他们知道，这是一个向上生长，向外求索的新时代。

更因为他们深信，这个缤纷可爱的世界，我的孩子一定会喜欢。

可是。

现在的年轻人想不通——

无法拥有任何话语权的我们，凭什么培育出比自己更好、更快乐的未来主人翁呢？

就像杨德昌《海滩的一天》的经典台词——

如果我都没有办法告诉自己

生命是有把握的幸福

我怎么可以对另外一个生命说

只要你来 我就可以给你幸福

这是不负责任的

当这届年轻人对下沉的世界认了命。

而主流话语对幸福的构想——婚姻美满，家庭和睦，丰衣足食……又被坚不可摧的现实敲碎。

那么。

可不就只剩下什么都不幻想，什么都不买单的“自由”了吗？

本文图片来自网络

标签：